評醫療法修正草案

---上帝造人可以犯錯，醫生卻要承接上帝的錯---

上帝造人錯失百出，製造了許多先天性疾病不打緊，留下許多打噴涕、氣喘的過敏印記；人們怨天不得其門，只好透過訂定律法，尤報於那些企圖幫上帝補過的醫師們，於是有了消保法的無過失賠償，其實那是造物者的過失吧！

【１】產婦肩難產誰之過？卻要由替她接生的鄭醫師賠償100萬元。

【２】「73歲老翁」因滴一滴青光眼眼藥水，引起氣喘急性發作不治，診所眼科醫師被迫「捐」100萬元做功德。

【３】「乳癌」患者術後，醫師在 “口頭” 詢問患者並無體質過敏後，在點滴內加維他命Ｂ１，引發過敏致死，法院判賠487萬元，理由是維他命Ｂ１非絕對必要用藥。

１．〔醫療糾紛處理法〕：爾來聽聞許多醫療糾紛，醫師並無過失但基於左（私了）右（公了）都是要賠，而若公了，病家常抬棺鬧場，致開業也永無寧日，故 “醫療法修正草案” ２５條「為保障『其他』病人就醫安全，任何人不得以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，滋擾醫療機構秩序或妨礙醫療業務之執行……」；尚且司法人員養成教育中常被灌輸「同情弱者」而不問公理是非，政府立法者也樂得由醫界賠償以消彌民怨（見行政院版 “醫療法正草案” 103條、 “醫師法修正草案” 27、28、29等條，對醫師之差錯，罰鍰均較現行及醫界版提高三倍以上），故醫界不得不藉由已送立法院之「醫療糾紛處理法草案」中規定 “日後醫療糾紛必須經強制調解後才能訴訟” 來解套，更有人提案增列 “醫療糾紛之當事人於調解成立後，調解方案或仲裁判斷己經履行者，得免除或減輕其刑或為緩刑之宣告” 。

２．〔臨床助理合法化〕：該法乃屈就於少數科別醫師人力不足之事實，但也可能淪為未來密醫合法化之法源。唯院版醫療法修正草案55條只限於 “醫院” 設置臨床助理，有違公平正義原則，故醫界建議 “醫院” 改為  “醫療機構” ，並 “反對” 增訂其行為可含協助住院病人身體理學檢查之初步評估及病情詢問。

３．〔落實轉診制度〕：按院版「醫療法修正草案」並末提及現行健保醫療生態扭曲的真正根源---缺少 “醫療照護守門人制度” 即「轉診」，故醫界建議新增58條「本法修正後一年內開始試辦『家醫制度』，並於五年內全面實施轉診制度」，同時第50條增列「接受轉診之醫療院所應填具回覆單通知原醫療院所」。

４．〔醫師繼續教育及換發證照〕：院版「醫師法修正草案」第8條規定醫師執業應接受繼續教育，並每四年換照一次；醫界基本上是反對此一違憲且只針對特一專業之不公平條文，但若真要立法亦主張六年換發一次，使與各專科之規定相符，以免疊床架屋，勞 “醫”傷財，且主張執行對等單位為 “醫師全聯會” 單一窗口，而非所謂 “相關醫療團體” 。

一個全民健保，舊政府以陽春麵的價格，開出了牛肉麵的菜色；新政府學乖了，面對頗似健保的國民年金無底洞，寧可選擇跳票也不要重蹈覆轍。然則從八掌溪事件到高屏大橋斷製事件，政府最負責的做法居然就是「可申請國賠」，至於民眾生老病死的原罪與政府社會福利的不足，只消一股腦附加入健保承諾；而社會保險與民怨恰好由「鼓人打鼓有時錯」的醫師，以 “無過失賠償” 來付出，真應了「一切罪過歸於 “我輩醫師” ，一切榮耀歸於 “政府” （上帝）」。