20091230

台南市醫師公會要求監察院調查衛生署藥政處不准藥師支援醫院-
卻准許藥師支援護理之家安養機構

20091230

醫師公會全聯會 李明濱理事長的反應是 :

自始沒有同意藥事人員居家照護，醫界不背書。
　
藥事人員居家照護，事先沒有經過醫界就專業上的協調、研究，ㄧ昧蠻幹，對於民眾用藥安全是危險的。
　
藥事人員居家照護涉及支援的問題，對於其合法性有疑問，無法背書。

---------------------------------
台南市醫師公會函
地址：台南市民生路1段8 2號
聯絡人及電話：林淑瑜06-2225058
傳真；06-2263222
受文者：監察院

發文日期：中華民國98年12月17日
發文字號：南市醫字第121號
速別：最速件
密等及解密條件：
附件：

主旨：

有關近來行政院衛生署、中央健康保險局及全民健康保險醫療費用協定委員會於98年9月提出『全民健保高診次民眾就醫行為改善方案-藥事人員居家照護』試辦計畫之疑義，計畫內容鼓勵藥師支援護理之家用藥說明，目前國內尚無臨床藥師資格認證制度，藥師法第11條不同意藥師報備支援其他醫院、診所與藥局，此試辦計畫卻同意藥師可以支援護理之家，此舉是否違反藥師法第11條規定，如說明，請鑒准惠復。

說明：

一、

查藥師法第11條明定：「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限」；同法第15條亦明定：「藥師業務如下：㈠、藥品販賣或管理。㈡、藥品調劑。㈢藥品鑑定。㈣藥品製造之監製。㈤藥品儲備、供應及分裝之監督。㈥含藥化粧品製造之監製。㈦依法律應由藥師執行之業務。㈧藥事照護相關業務。….」

二、

依試辦計畫之草案說明，針對高門診次數利用之保險對象進行居家訪視，避免藥物重複使用，給予藥師審核醫師用藥之權，病人之用藥，乃經過醫師診斷、評估才給予藥物治療，並非由藥事人員僅靠藥理知識判斷合適就能決定，還需醫師經過臨床判斷與詳細診治，才能給予正確用藥。並且此試辦計畫採論次計酬給予獎勵，恐有侵犯醫師診療權之疑。〈如附件〉

981102衛生署函復藥事人員可至護理之家提供藥事咨詢

三、

行政院衛生署96.8.23旨揭函釋說明段三表示，「以醫院、社區藥局名義至護理之家、安養機構提供藥事諮詢服務，尚無違反藥師法第11條之規定」。說明段五表示，不同意藥師報備支援其他醫院、診所與藥局。說明段三與段五應有矛盾之處〈如附件〉。98.11.2函釋說明段二表示，「藥事執業人員以執業登錄處所之藥局或醫院名義至護理之家、安養機構提供藥事諮詢服務，尚無違反藥師法第 11條規定」〈如附件〉。相同法理原則，鑑於醫院、診所與藥局自聘之藥事人員執行藥品調劑工作或提供藥事咨詢服務，均屬於藥師法第15條明定業務，亦應可比照衛生署函釋以藥事人員支援方式，提供民眾藥事照護相關服務。

衛生署函復藥師支援公文

四、

衛生署發文不准藥師報備支援其他醫院、診所與藥局，卻發文同意藥師可以支援護理之家。明顯袒護護理之家，剝奪醫院、診所與藥局患者需要藥師支援服務的權益。

正本：監察院
副本：本會全體醫師會員

各位醫師好友

台南市醫師公會要求監察院調查衛生署藥政處不准藥師支援醫院-卻准許藥師支援護理之家安養機構

監察院已經正式收文。
藥政處與藥師公會急得像熱鍋上的螞蟻。
藥師公會理事長還宣稱以下錯誤訊息，藥師公會說已經與我王正坤達成共識(純屬虛構)。

我已經向監察院報告，藥師公會是拜訪醫師公會全聯會李明濱理事長，請全聯會同意他們的藥師可以支援護理之家安養機構，藥師公會並沒有拜會我王正坤，所以針對此事，我王正坤並沒有同意此種損及全民利益的怪制度。

好戲開鑼了!
請醫界好友，繼續複製此份公文向監察院陳情。
醫師公會全聯會不敢做的事情，由台南市醫師公會來完成。

附件word檔案是由衛生署藥政處的公文，明令禁止藥師支援醫院-卻准許藥師支援護理之家安養機構，前後矛盾，自圓其說。

台南市醫師公會理事長王正坤敬上 2009/12/30

各位醫界好友