醫師緊急避難
日期:
場景一：
醫師若在醫病過程遇到病患暴力相向，可以拒收病患？醫師打算向大法官申請釋憲，讓醫師有「拒收危險病患」的權利。
醫改會與消基會說救人是醫師天職，可以溝通、協助轉診，但不能拒收。
醫改會認為，發生暴力衝突的情況畢竟是少數，大部分只要透過溝通就可以改善，醫師不該拒收病患
。
消基會董事長蘇錦霞也認為，醫師的人身安全其實可以透過其他法律保障。
場景二：
我國急診醫學界最近決定推動修法，希望比照「酗酒駕車罪」，將「醫院內暴力」列為刑法上的「公共危險罪」，以杜絕醫院內的暴力犯罪。
醫院內暴力已造成：
(1)曾有病患因腸子血管阻塞，卻因急診暴力使診治遭延誤，
最後發生腸壞死。
(2)病患則因腦中風送醫，搶救過程中受急診暴力干擾，
以致來不及在黃金三小時內注射血栓溶解劑。
(3)病患在急診鬧事，導致一位老太太嚇到心肌梗塞發作。
但 法務部政務次長陳守煌卻說：「沒必要，現行刑法已足夠。」
醫師救人是天職，但醫師無法在面對暴力下救人。
醫師能夠救人之前提，必須是在足夠的設施及安全無虞的情況下進行。
醫師未曾受過一面對抗肢體、言語暴力，同時又能安心、盡力救人的訓練課程。
而很遺憾的是，政府及立法者未能積極幫助醫師免於暴力，協助醫師拯救病人，最後受傷害的將是漠不關心者的親人。
當醫師面臨生命危險
社會不關心
醫師求生本能 >> 醫師天職 >>醫學倫理
基於緊急可以不認識法律之法理
醫師、護士自保逃命
棄病人於不顧
法律、與論又如何苛責
Hitachi發表於醫聲論壇2011.6.28(如附加檔案圖檔1)
lupin2009發表於醫聲論壇2011.6.29 (對上圖片之說明)
只有男性反白有另一層含意，代表如果醫師不逃命，家人小孩原來牽的爸爸
會變成白色靈體，剛好呼應「變成家人一輩子的遺憾」這句話，家庭的完整性就破滅了。
所以原圖的的唯一反白是很棒的作法。
刑法第 24 條 （緊急避難）
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。
業務上有特別義務者
指的是警察、救火員、軍人
絕對不
現前台大醫院失火
手術中醫師、護士逃命
導致麻醉中病人死亡
檢察官偵查終結，不起訴
