連續拜讀胡承堅醫師的「處女與處女膜」及雨兒女士的「處女膜破裂的迷思」，身為婦產科醫師，個人有幾點補充。
非處女
一樣有處女膜
第一、無論處女或非處女一樣都有處女膜，並非如胡文所謂「有處女膜的女子，一定是處女。也可以說沒有處女膜的女子，通常不是處女。」因為，處女膜是覆蓋在女性陰道出口的一層薄膜，上面有一至多個開口可供經血流出，即使已非處女，陰道口周圍依然可以見到「處女膜的遺跡」（hymenal
rudimentum），並未因非處女而消失。所以判別處女較正確的方法是「處女膜完整抑或破裂，而非處女膜的有無」。
偵辦性侵害
遺跡說分明
第二、處女膜不僅不會因性行為而消失，甚至還有很重要的作用，就是當成年婦女受到性侵害，或女童疑似遭非禮時，醫師可以憑藉處女膜的完整與否，以及處女膜「遺跡」或傷痕的新舊，來分辨是否遭到性侵犯，以及該侵害發生時間的遠近及頻繁程度，對於性侵害案件的偵辦，處女膜遺跡的重要性不言可喻。
薄弱易破
比例相當高
第三、一般女性的處女膜是一層既薄且脆弱易破的薄膜，絕非如胡醫師所言：「處女膜是一層相當堅韌的膜，很少因性交以外的原因而破裂」。至於非性交因素，導致處女膜破裂的可能性有多少，全球從未有此類統計，但因其脆弱的特性，不小心摔倒或誤用月經棉條等都會破裂，其比例相當高，絕非如胡文所謂「如果可以估計一下的話，筆者估計這種可能性小於十分之一。」
破瓜重整
輕而易舉
第四、雖說處女膜既薄又易破，但由於個體差異，部分女性處女膜卻堅厚異常，另有些雖不厚，但膜面供經血流出的篩孔卻極大，雖有性經驗，處女膜依舊完整如初，絕非一般定義的處女。何況，拜婦產科手術之賜，即使性經驗過人，仍可找醫師將「破瓜」重整，塑造一片完整嶄新的處女膜，所需時間不超過一小時。
處女膜與聖女貞德無關
第五、將處女膜扯上聖女貞德，恐怕扯太遠了。貞德雖有戰功，卻不見容於當道而受害，迫害者找不到叛國證據，乃以「非處女」的罪名企圖定其罪，但醫師卻証明她是道地的處女，迫害者詭計未能得逞，轉以其他名目將她焚死，貞德以身殉道，與「處女膜，也是聖女貞德的象徵。」何干？
以上五點，或許無法完全祛除女性結婚初夜，或初次與男友同房時未落紅造成的誤解，也或許處女與否已經不再那麼重要，但無可諱言的，本身非處男，卻要求女友或太太必須是處女的大男性主義者，依舊不少，若因錯誤資訊的誤導，而使這些完全沒有性經驗的單純女性橫遭誤解，豈不罪過？
